现代散文研究重镇的新收获
——评王炳中著《现代散文理论“个性”说研究》
（来源：福建日报 2022-11-27 4版武夷山下）
孙景鹏
由俞元桂先生开创的福建师范大学中国现代散文研究学术团队，四十多年来深耕沃土，出版了《中国现代散文理论》《中国现代散文十六家综论》《中国现代散文史》等一批论著，堪称中国现当代散文研究的一方重镇。青年学者王炳中的著作《现代散文理论“个性”说研究》（人民出版社2022年5月版），聚焦现代散文理论“个性”说，正是这个学术重镇的新收获。
首先，该书率先集中探讨了“个性”这一中国现代散文理论批评中的重要范畴。所谓“个性”，在文学研究中不能仅限于字面意思，理应包括“个人”“自我”“言志”“性灵”“风格”“格调”“笔调”等。针对文学的“个性”问题，中国古代文人早就有所研究，如《毛诗序》中的“诗者，志之所之也，在心为志，发言为诗。情动于中而形于言，言之不足故嗟叹之，嗟叹之不足故永歌之，永歌之不足，不知手之舞之足之蹈之也”。但是，这些论述并不系统。本书作者在梳理中国文学中的“抒情言志传统”和外国文学中的“个人主义思潮”等相关论述之后，还论及了晚清民初具有现代性意义的散文主体性理论，正是其不断发酵、传播、催化，带来了观念的解放，才使现代散文理论的“个性”说具有与时俱进、中外会通的理论品格。
其次，该书首次将众说纷纭的“个性”观点归纳概括为人性论、言志论、社会论三种“个性”说。“五四”以来，科学民主、个性解放的呼声从未停止，中国现代散文作家也在这种“破旧立新”的变革中努力践行着反对载道、主张自由、尊重个性的创作原则。“个人”“自我”“言志”“性灵”“风格”“格调”“笔调”等与“个性”相关的概念不胜枚举，中国文论中的“个性”说纷繁复杂，外国文论中的“个人论”俯拾皆是，要准确地概括出几种不同的“个性”说显然并非易事。面对这一难题，作者从原始资料着手，广泛搜罗和发掘中外文论中的相关材料，把散见于报刊书籍中的零散资料集群化、条理化，在细致梳理中外理论资源的基础上，以现代散文为本，将众说纷纭的观点归纳概括为人性论、言志论、社会论三种“个性”说。众所周知，人类只能根据部分事物的某些属性进行归纳，无法穷尽同类事物的全部属性，因而，归纳概括出来的结论并不完全可靠；但是，为了推进研究，即使面临被批评的风险，也得这样做。虽然作者的概括并非完美无缺，但对散文研究大有裨益。
再次，该书从“个性话语”入手，揭示了“自我个性”与“散文体性”的内在联系。散文既被视为一种“文体”，又被视作一种“文类”，散文的“分类辨体”是散文研究的基础工程。从“个性”入手，不仅有助于解决散文“分类辨体”的难题，而且对进一步认识“作为文类的散文”和“作为文体的散文”至关重要。承接上一章的三种“个性”说，作者进一步探讨了三者的关系：人性论的“个性”说、言志论的“个性”说、社会论的“个性”说虽然存在较大的差异，但言志论的“个性”说和社会论的“个性”说实际上是从人性论的“个性”说演变而来的，而言志论的“个性”说和社会论的“个性”说亦存在着对话关系；可以说，每一种“个性”说的建构都以其他两种为参照系，都在某种程度上互相融合。事实上，三种“个性”说虽然各不相同，但都是散文的“个性”说，散文的“体性”决定着它们具有共性的内涵。这种内涵既呈现在文类对话中，又体现于散文文体本身。
最后，该书别出心裁地设置了《个性风格的批评实践》一章，用实践检验理论，将理论探讨落到实处。散文的“体性”即人们常说的“文如其人”，也即布封（Buffon）所说的“风格即人”。在《文心雕龙》中，刘勰从作品风格（“体”）和作者个性（“性”）的关系来论述文学作品的风格特色。在《现代散文理论“个性”说研究》中，王炳中在探究、整合、建构了散文“个性”说的理论话语之后，进一步将理论应用于批评实践。“五四”以降，中国现代散文取得了长足的发展，与创作的繁荣不同，关于散文作家作品的批评一直较为滞后，但始终方兴未艾，尤其是“作家个性风格”和“作品个性风格”的研究。作者转换视角，从批评实践而非理论言说的角度，继续探究现代散文“个性”说的问题，从而使本书的论述显得更加丰富、更加严谨、更加有力。
散文研究难，散文理论研究难上加难。从整体上看，该书的创新点如汪文顶在《〈现代散文理论“个性”说研究〉序》中所述，主要体现在三个方面：一是整合有序，二是动态考察，三是阐释适当。本书纵使只有其中一个创新点，也是一部优秀之作，何况已经具备了三个。不过，同时我们也注意到，该书最后一章的论述相对薄弱。当然，瑕不掩瑜。就该部分来说，在进一步结合中国现代散文创作实践进行详细论述、从“文学创作论”“文艺心理学”等角度展开充分论述等方面，相信作者日后定会继续推进。
总之，《现代散文理论“个性”说研究》把错综复杂的散文“个性”问题讲得清晰透彻，是一部优秀的理论著作，是中国现代散文研究的重要收获。作者开阔的学术视野、敏锐的问题意识、辩证的思维方式、扎实的史料功夫等结合在一起，成就了该书，为解决现代散文研究的难题提供了重要的理论参考，为当下和今后的散文研究提供了优秀的理论成果。
https://fjrb.fjdaily.com/pc/con/202211/27/content_232708.html