中国城市创新竞争力哪家强？京沪深居前三
（来源：光明网 2018-11-21）
创新是引领发展的第一动力，作为创新资源和要素集聚的城市，如何在新时代焕发更为强劲的竞争力？11月21日，由福建师范大学等单位组成的“城市创新竞争力课题组”在京发布首部“中国城市创新竞争力评价报告”。课题组从创新基础竞争力、创新环境竞争力、创新投入竞争力、创新产出竞争力、创新可持续发展竞争力等5个方面构建了中国城市创新竞争力指标评价体系，对274个城市创新竞争力进行综合评价分析，并对直辖市、副省级城市和区域城市做了专题研究，分析各自的竞争优势和薄弱环节，以期研究城市创新竞争力的演化轨迹和提升路径。
结果显示，全国城市创新竞争力的空间分布不均衡，差异化较大，共有184个城市创新竞争力综合得分在10-20分之间，占总数的67.15%。城市创新竞争力综合得分最高的是北京（69.96分），其次是上海（66.53分）、深圳（57.62分）、天津（46.42分），综合得分高于40分的城市还有苏州（44.35分）、杭州（42.20分）和广州（44.36分）。相比之下，中部和西部城市创新竞争力综合得分主要分布在10-20分之间，与东部发达城市具有一定差距。
在创新竞争力综合得分排名前100的城市中，东部地区有53个，占总数的一半以上；中部地区有21个，其中武汉和长沙得分最高，分别排在全国第10位和第11位；西部地区有20个，其中西安得分最高，在全国排第8位；东北地区的沈阳、长春、大连和哈尔滨得分较高，均超过25分，排在全国前50位。
在课题组构建的中国城市创新竞争力指标评价体系中，创新产出竞争力对城市创新竞争力的贡献率最高，平均贡献率为33.8%，创新环境竞争力的贡献率次之，为21.3%；创新可持续发展竞争力和创新投入竞争力的贡献率分别为18.0%和14.6%；创新基础竞争力的贡献率最小，为12.3%。因此，各城市需要特别关注创新产出竞争力、创新环境竞争力和创新投入竞争力，当然也不能忽视创新可持续发展竞争力和创新基础竞争力。
针对我国城市创新竞争力的差异化特点，课题组建议：
在思想层面：要营造创新文化，激发创新热情。广泛传播城市创新的战略目标和愿景，提升市民创新者的意识。
在环境层面：改革体制机制，构建富有活力的创新生态。充分发挥市场机制对技术研发、路线选择、要素价值的导向作用。
在产业层面：推动产业结构升级，促进城市产业链与创新链的协调，使创新成果相互衔接，服务于产业链的整体创新。
在企业层面：强化企业创新主体地位，提升自主创新能力。从企业自身情况出发，制定企业发展的阶段目标和战略规划，拓宽企业创新的空间。
在要素层面：多元要素投入，推动内涵式发展。加大互联网、数字化技术等现代技术在城市中的应用，提升城市现代化管理水平和智能化运行。
在载体层面：推进低碳城市、信息城市、绿色城市的“三城”融合。（光明融媒记者 王斯敏、张胜）
http://difang.gmw.cn/2018-11/21/content_32021949.htm