指纹引发抓捕 律师质疑关键证据
视频地址：
http://v.baidu.com/kan/tvshow/?id=1625&vfm=bdvtx&site=cntv.cn&n=20140330&url=http://tv.cntv.cn/video/C10313/cf12f7f7befc4d97b0443ea6f9b80b04#frp=v.baidu.com/show_intro/
（来源：央视新闻频道 2014-03-30 东方时空 晚上8时47分）
央视《东方时空》报道方俊金案 质疑该案证据不足
福建师范大学法学院副教授丁兆增在节目中说，仅凭方俊金的一枚指纹，达不到刑事诉讼法规定的证明标准，但当前永修县检察院作出存疑不起诉并不等同于认定方俊金无罪。
漳州农民方俊金指纹孤证奇案过程梳理
央视质疑方俊金案证据不足
警方： 指纹烟盒未保留 不排除合理怀疑
永修县公安局副政委李勇接受采访时表示，几年前失窃案现场提取到的指纹，警方直到2013年后才确认是方俊金所有。
警方表示，提取到指纹的烟盒经他们现场勘查后，交还给失主处理。为何凭借一枚指纹就将方俊金定为嫌疑人？警方的解释是，因为那枚指纹的位置特殊，就在香烟盒塑料膜内。
永修县检察院公诉科工作人员熊海鸥说，现有证据不能排除合理怀疑，所以做了一个存疑不起诉的决定，原因是现场毕竟有方俊金的指纹。
专家：本案仅一枚指纹不足以认定有罪
福建师范大学法学院副教授丁兆增说，当前，永修县检察院作出存疑不起诉并不等同于认定方俊金无罪。如果法院作出国家赔偿，也就确认了方俊金之前被羁押是错误的，就等同于认可方俊金无罪的结果。
丁兆增说，存疑不起诉跟疑罪从无是两个不同的概念，无罪认定是有结果，而存疑不起诉仅仅是一个过程。
就从本案看，仅仅只有方俊金在香烟盒上留的指纹，达不到刑事诉讼法所规定的证明标准。如果现场有目击证人看到方俊金出现，或有监控、方俊 金口述承认等证据，才能够证明方俊金到过现场，并且曾经犯罪。
此案唯一的关键证据原物丢失，在认定方俊金构成犯罪也存在法律上的障碍。
当事人：全家都在看报道 望早出申诉结果
昨天晚上，方俊金在电话中告诉记者，晚上8点开始，他们全家都围着电视等待新闻播出。他希望申诉结果早点出来，在没得到结果的情况下，他一定要坚持告下去。
方俊金说，为何办案人员快把他带到云霄时又转送到漳州市区，唯一的证据到底有没有丢，谁丢的等问题，他都要搞清楚。他希望自己获得清白的同时，相关单位追究相关办案人员的责任。（记者杨清竹 曾炳光）
（来源：新华网福建频道- 闽南网2014-03-31）